Warum Saudi-Arabien seine schlimmsten Huthi-Alpträume miterschaffen hat

Das Middle East Forum sagt, dass Ayoubs Analyse ursprünglich am 21. Oktober 2026 veröffentlicht wurde[2]. Darin schreibt er, dass "ein Anschlag auf Riads König-Khalid-Flughafen Berichten zufolge mindestens 13 Menschen getötet und mehr als 300 verletzt hat."[2]Ayoub schreibt, dass "Saudi-Arabien die Bewegung nicht begonnen hat, aber seine Politik half, die Umgebung zu prägen, in der sie wuchs."[2] Er sagt, dass von Saudi-Arabien unterstützte salafistische Institutionen in Gebiete expandierten, wo der Zaidismus, ein eigenständiger Zweig des Schia-Islam, tiefe Wurzeln hatte.[2]Laut Ayoub behandelte die Intervention von 2015 "einen komplexen lokalen Aufstand als ein konventionelles militärisches Ziel, das Luftmacht in Unterwerfung schwächen könnte."[2] Er schreibt auch, dass "iranische Unterstützung einen bestehenden Akteur verstärkte, anstatt einen zu schaffen."[1]In einer separaten Analyse für The National Interest argumentiert Asher Orkaby, dass "Saudi-Arabien, indem es versuchte, den Jemen destabilisiert und schwach zu halten, unbeabsichtigt den Huthis half, eine geeinte Bedrohung zu bilden."[3]NBC News berichtet, dass die Anschläge "saudi-arabische Flughäfen getroffen haben, mindestens 14 Menschen getötet haben."[4] Laut NBC sagen Regionalbeamte, dass Saudi-Arabien niedrig auf Abfangjägern läuft und sich an Verbündete um Hilfe gewandt hat.[4]Wikipedias Eintrag über den Konflikt besagt, dass das Vereinigte Königreich Royal-Air-Force-Eurofighter-Typhoon-Jets einsetzte, um saudi-arabische Städte und kritische Infrastruktur zu schützen.[5]Ayoub kommt zu dem Ergebnis, dass "ein Waffenstillstand nicht andauern kann, wenn er den Machtkampf des Landes ungelöst lässt."[1]