Unsicherheit bei konfliktresistenter erneuerbarer Infrastruktur in Saudi-Arabien und am Golf

After Cairo Review, Al-Sulayman merkte an, dass Golfführer erneuerbare Energien zunehmend nicht nur als Versicherungspolice, sondern als grundlegende industrielle Eingabe betrachten[1] für Sektoren wie grüner Wasserstoff und Rechenzentren. Die Cairo Review berichtet, dass der Krieg die Einfuhren von Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen verlangsamt hat, die weitgehend über internationale Märkte wie China bezogen werden[1] werden, aber der Bau großer Projekte in Versorgungsgröße wird fortgesetzt. Die Cairo Review berichtet auch, dass die Schließung der Bab el-Mandeb, kombiniert mit anhaltenden Huthi-Angriffen auf saudi-arabische Infrastruktur, Exporte erheblich erschwert hat[1]. Das Arab Gulf States Institute in Washington (AGSI) sagte, dass der Krieg den strategischen Fall für erneuerbare Energien stärkte, aber gleichzeitig den Versand von Ausrüstungen störte, die zum Aufbau einer sauberen Energieinfrastruktur benötigt werden.[2]Laut AGSI wurden qualifizierte Bieter für die siebte Ausschreibungsrunde mit einer Kapazität von 3,1 GW Solar- und 2,2 GW Windkraft am 7. Januar angekündigt[2] im Rahmen des Nationalen Programms für erneuerbare Energien Saudi-Arabiens. AGSI fügte hinzu, dass das Ausmaß dieser Ambitionen im Bereich erneuerbare Energien angesichts des Ausmaßes der wirtschaftlichen und infrastrukturellen Schäden unrealistisch erscheint.[2] Das Institut zitierte eine Marsprognose von Goldman Sachs, die besagt, dass Saudi-Arabien und die VAE im Jahr 2026 ein Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um 3 % bis 5 % verzeichnen könnten, wenn der Konflikt andauert.[2]Die Cairo Review berichtet, dass Al-Sulayman warnte, dass die Krise dem Golf einen schweren Reputationsschaden zugefügt hat.[1]