Que pourrait signifier le statut de membre associé de l'UE pour le Canada?

Selon CBC News, une déclaration commune attendue au 21e sommet Canada-UE à Montréal vendredi utilisera plutôt un langage plus mesuré promettant des liens plus étroits, selon le dernier projet consulté par CBC News.[1] CBC rapporte que le projet appelle maintenant à une « association de plus en plus étroite ».[1]The Globe and Mail rapporte que deux sources ont indiqué que l'UE a abandonné le label après les objections de grands acteurs, notamment l'Allemagne et la France[2]. Les sources ont dit au journal que ces États considéraient que ce serait un terme confus pour un pays n'ayant aucune intention de devenir membre.[2] Une source a dit à CBC que l'Allemagne l'avait qualifiée de ligne rouge.[1]Euronews rapporte que le statut n'existe pas dans les traités de l'UE, de sorte que sa forme juridique et institutionnelle reste peu claire.[3] Verfassungsblog écrit que l'arrangement du Canada occuperait très probablement une orbite entre l'AECG et l'EEE[4].Selon Forbes, l'alliance plus large en discussion couvre le commerce, la défense, les minéraux critiques, l'énergie, l'intelligence artificielle, la recherche, l'espace, les infrastructures numériques et les services financiers.[5]Le premier ministre Mark Carney a déclaré aux journalistes que « les noms ou la nomenclature spécifiques n'ont pas d'importance ».[1] The Globe and Mail rapporte qu'il a déclaré que le sommet « lanceraient des discussions formelles supplémentaires, des négociations, au cours de l'année à venir ».[2]CBC rapporte que lorsqu'Ursula von der Leyen est arrivée à Montréal, elle a continué à utiliser le terme « membre associé ».[1]