第9控訴裁判所：信頼違反は保健データセキュリティ事件における訴訟適格を付与する

InsuranceNewsNetによると、本件はプラン加入者の医療請求情報を含むスプレッドシート付きの2022年12月のAmeriBenアソシエートからのメールを中心としている。[2]同媒体は当該情報が名前、固有の追跡番号、医療提供者名、請求番号、サービス提供日付および請求額または支払額を含んでいたと報じている。[2]Jones Dayは述べている地裁は訴状を却下した。理由は、請求人らが身元盗用などの実質的な今後の害の可能性を示すことができなかったからである。[1]Jones Dayによると、控訴裁判所は何世紀も前の信頼違反の訴因に依拠し、「背かれた信頼こそが害である」と説明した。[1]同弁護士事務所は付け加えている。裁判所はこの法令が民事訴訟を認めていないにもかかわらず、議会がそのような情報を保護の価値があると見なしていることの証拠として、HIPAAを引用した。[1]McDonald Hopkinsが報じたところによれば、エリック・トン判事[3]が全員一致の合議体のために意見を述べた。同弁護士事務所は裁判所が信頼関係がない場合の開示だけで十分かどうかについては開放している点に留意している。[3]Jones Dayは請求人らが同じ主張を用いることができると述べている企業が秘密に保つことを約束した情報を共有する場合、ウェブサイトトラッキングツールを通じるなど、意図的であれ偶然であれ、その場合は常に用いることができる。[1]Glaser Weilは警告している単一の宛先間違いのメールまたはスプレッドシートは第9控訴圏域の連邦集団訴訟を支持することができる[4]。請求人を代理するDannLawのMarc Dannはこの判決は「数百万人の人々のための裁判所への慣用的なドアが開かれるだろう」という意味だとDannLawのウェブサイトに語った。[5]InsuranceNewsNetが報じたところによれば、第9控訴裁判所の判決は本件をさらなる手続のために地裁に送り返した。[2]