A Cúpula Canadá-UE e a Doutrina Gérin-Lajoie

De acordo com a Policy Magazine, a controvérsia que eclodiu na Cúpula Canadá–União Europeia realizada em Montreal na semana passada trouxe a Doutrina Gérin-Lajoie[2] de volta aos holofotes. A revista diz que St-Pierre Plamondon usou a doutrina para criticar duramente o Primeiro-Ministro Mark Carney por não deixá-lo proferir um discurso oficial[2].A Policy Magazine relata que o premiê protestou tanto verbalmente quanto em uma carta aos co-presidentes da União Europeia[2]. A revista acrescenta que ele boicotou a cúpula e enviou apenas um representante não eleito.[2]O Globe and Mail relata que o premiê descreveu o que percebeu como um desrespeito como uma ruptura com a doutrina, que descreve como uma política na qual o Quebec conduz sua própria política externa em questões relacionadas às suas áreas de jurisdição, como educação e cultura.[1]De acordo com o Globe, Carney disse que foi decisão do Premiê deixar uma "cadeira vazia".[1] O jornal cita o primeiro-ministro dizendo: "Ele foi convidado para o jantar e se recusou."[1]O autor da Policy Magazine argumenta que interpretar a doutrina como um apelo para Ottawa se afastar "seria uma interpretação excessiva."[2] O autor observa que o próprio Gérin-Lajoie reconheceu o "direito indisputável do governo federal de lidar com potências estrangeiras"[2].A Policy Magazine sugere que Carney pode ter agido desta forma porque "cada lado estava determinado a falar com uma única voz."[2]