Дев'ятий Апеляційний суд: порушення конфіденційності надає право на позов у справі про безпеку даних про здоров'я

За даними InsuranceNewsNet, справа стосується листопада з грудня 2022 року від асоціатки AmeriBen, який містив електронну таблицю з інформацією про претензії членів плану.[2] Видання повідомляє, що інформація включала імена, унікальні номери відстеження, назви постачальників медичних послуг, номери претензій, дати надання послуг та суми, виставлені рахунки або сплачені.[2]Jones Day говорить що районний суд відхилив справу, оскільки позивачі не змогли показати значну ймовірність майбутньої шкоди, такої як крадіжка особистості.[1]Згідно з Jones Day, апеляційний суд спирався на багатовіковий позов про порушення конфіденційності, пояснюючи, що "видана довіра - це шкода".[1] Фірма додає, що суд також посилався на HIPAA як доказ того, що Конгрес розглядає таку інформацію як таку, що варта захисту, хоча закон не дозволяє приватні позови.[1]McDonald Hopkins повідомляє, що судді Еріка Тунга[3] написав для одностайної колегії. Фірма зазначає, що суд залишив відкритим питання про те, чи буде самого розкриття інформації достатньо без конфіденційного відносин.[3]Jones Day пише, що позивачі могли б використовувати той же аргумент щоразу, коли компанія ділиться інформацією, яку вона обіцяла зберігати в таємниці, навмисне або випадково, наприклад, через інструменти відстеження веб-сайтів[1]. Glaser Weil попереджає, що один помилково адресований електронний лист або електронна таблиця можуть підтримати федеральний позов класу в Дев'ятому Апеляційному суді[4].Марк Данн з DannLaw, який представляє позивачів, розповів веб-сайту DannLaw, що рішення означає "традиційна門двері до суду відчиняться для мільйонів людей"[5]. InsuranceNewsNet повідомляє, що рішення Дев'ятого Апеляційного суду повертає справу в районний суд для подальшого розгляду.[2]