Alerta de Cliente: California Señala una Nueva Era de Cumplimiento de Privacidad: Control de Privacidad Global, Seguimiento de Sitios Web y las Obligaciones Expansivas de los Negocios

La alerta de The National Law Review dice que California está señalando que los negocios deben hacer más que simplemente ofrecer a los consumidores la capacidad de excluirse de la venta o el intercambio de información personal.[1] La alerta dice que esas preferencias deben estar "implementadas técnicamente, aplicadas consistentemente y respetadas antes de que ocurran divulgaciones cubiertas."[1]La alerta también advierte que con nuevos requisitos de navegador que entren en vigor en 2027, los negocios deben reevaluar sus sistemas de gestión de consentimiento, tecnologías de seguimiento y controles de privacidad entre dispositivos.[1]Los autores dicen que los reguladores ahora están examinando si los sistemas subyacentes funcionan consistentemente con los derechos descritos en[1] políticas de privacidad. Aconsejan a los negocios tratar la implementación de CMP como un proceso de cumplimiento continuo en lugar de un despliegue único.[1]El sitio de privacidad gblock.app reporta que el 6 de noviembre de 2026, la Junta de la Agencia de Protección de la Privacidad de California, que ahora se llama a sí misma CalPrivacy, adoptó una orden final estipulada que requiere que Federal Express Corporation pague $2,975,000[2]. El mismo medio reporta que la junta votó unánimemente el mismo día para comenzar la elaboración de reglas formales sobre señales de preferencia de exclusión[2].Ketch, una compañía de software de privacidad, escribe que la Ley de Exclusión de California, firmada en ley en octubre de 2025, requeriría que los navegadores que operan en California tengan integrada una opción de señal de preferencia de exclusión directamente[3].CalMatters reportó en abril que una auditoría de webXray encontró posible "incumplimiento a escala industrial de los requisitos de California."[4] CalMatters también reportó que un portavoz de Google dijo que la compañía cumple con la ley y llamó a la auditoría "basada en una incomprensión fundamental de cómo funcionan nuestros productos."[4]