EU court confirms privacy watchdogs must respect GDPR access rights

Digital Watch Observatoryが報道したところでは、当裁判所はその権利を全面的に除外する国家的な除外も拒否した。[1]MLexによると、本判決はドイツの記者ヨアヒム・リンデンベルクとバイエルン州のプライバシー監視当局との紛争に由来している[2]。紛争の対象は苦情ファイルに保有されている個人データへのアクセスであった[2]。Digital Watch Observatoryが報道したところでは、当局は2022年10月にバイエルン州データ保護法第20条第2項を根拠としてアクセスを拒否した[1]。同メディアによると、当局は機密性と機関の独立性が除外を正当化すると主張した[1]。EU Law Liveが報道したところでは、事件はアンスバッハ・バイエルン州行政裁判所からの先決要請に基づき決定された。[3]Digital Watch Observatoryによれば、当裁判所は全面的な除外を過度であると判示した。第三者の利益は削除または匿名化を通じて保護することができるとしている[1]。同メディアによると、当裁判所はまた行政上の負担は一般的にアクセスを除去することを正当化しないと判示した。[1]Digital Watch Observatoryは本判決があらゆる捜査段階または内部法的評価の開示を保証するものではないと述べている。[1]同メディアはまた、当裁判所は内部的な組織体制により、当局内の他の機関による独立した監視が可能であることを示唆したと報道している。[1]4月、PPC Landが報道したところでは、法務官補佐官は監視当局をこれらの規則から除外することが「保護における構造的な欠落を生じさせるであろう」[4]と警告していた。